Постанова № 63724705, 27.12.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 538/1701/16-п

Номер провадження3/541/815/2016

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцької ОДПІ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем в магазині «Абсолют» м.Лохвиця, вул.Радянська, 2-а, РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1, було визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В другому абзаці резолютивної частини постанови суду було допущено описку, а саме не вірно зазначена сума судового збору, замість правильного "275 гривень 60 копійок", вказано «36 гривні 54 копійок».

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за його відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту постанови та матеріалів справи №538/1701/16-п, судом дійсно було допущено вищезазначену описку, яка підлягає виправленню.

За таких обставин суддя вважає необхідним за власною ініціативою внести виправлення описки в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 245, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року по справі № 538/1701/16-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, зазначивши вірно суму сплати судового збору, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко