Справа № 372/898/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/6762/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 26.12.2016
УХВАЛА
26 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ПАТ «Укрсоцбанк» 12 грудня 2016 року отримало копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2016 року (а.с. 157).
Вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2016 року виконані не були, а саме судовий збір не було сплачено у встановлений строк.
Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63723511, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/898/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: