Ухвала суду № 63722433, 26.12.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2389/16-ц

Провадження № 2-во/366/37/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сікори Мар*яна Тадеушовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 14.09.2016 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Сікори Мар*яна Тадеушовича: вирішено: « Стягнути з Сікори Мар*яна Тадеушовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8860 (вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн.,

в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 (вісімсот) грн.,

витрати на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту ( незалежної оцінки розміру збитку) 800 (сімсот) грн.,

витрати на правову допомогу 2000 (дві тисячі) грн.».

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 29.11.2016 року скасовано рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу, в решті рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

23.12.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1, яка просила виправити описку, допущену у рішенні: у резолютивній частині невірно вказано прописом витрати на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту (незалежної оцінки розміру збитку).

Сторони у судове засідання не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як вбачається з рішення суду та матеріалів справи, мала місце технічна описка, яка підлягає виправленню: вартість незалежної оцінки розміру збитків становить 800 грн., але прописом помилково написано «сімсот).

Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 14.1209016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сікори Мар*яна Тадеушовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В другому абзаці резолютивної частини вірним вважати «витрати на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту (незалежної оцінки розміру збитку) 800 (вісімсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

СУДДЯ: підпис

Копія виготовлена 26.12.2016 року

Суддя: