"27" грудня 2016 р. Справа № 363/4762/16-а
Україна
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання перерахувати пенсію
В С Т А Н О В И В
Відповідно до ухвали судді від 14 грудня 2016 року позивачці було надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 24 грудня 2016 року, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України , а саме : позивачем за подачу позовної заяви до суду не сплачено судовий збір / відсутня квитанція про сплату судового збору / .
Термін зазначений в ухвалі скінчився 24 грудня 2016 року , але вимоги ухвали виконано не було , зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України , якщо позивачем не виправлені недоліки позовної заяви, то вона повертається позивачеві .
Аналізуючи вищевикладене необхідно зробити висновки, що позивачкою не було виконано вимоги ухвали судді по виправленню недоліків, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачці.
Керуючись ст. 108 КАС України , суд
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання перерахувати пенсію вважати неподаною і повернути позивачці .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 63722274, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4762/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: