Ухвала суду № 63722203, 20.12.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2977/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"20" грудня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12 липня 2016 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу на предмет встановлення можливостей усвідомлення батьком сторін ОСОБА_4, значення своїх дій та керування ними під час складення 7 липня 2012 року спірного заповіту.

Однак в ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату складання спірного заповіту: замість «27» липня 2012 року зазначено «7» липня 2012 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі наведеного, враховуючи, що в змісті ухвали суду допущено описку, яка є суттєвою, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2012 року по цивільній справі № 362/2977/16-ц, а саме зазначити, що вірна дата спірного заповіту: «27» липня 2012 року.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.