Ухвала суду № 63721882, 26.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1412/2016

Справа № 359/3520/16-ц

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства», Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про скасування державного акту на право власності на землю, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 359/9028/16-ц за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» про скасування державного акту на право власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В звязку з цим представниками позивача ТОВ «ЕКО-СЕРВІС» заявлено клопотання про обєднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ.

Представники третіх осіб клопотання підтримують.

Представник відповідача в судове засідання після виходу суду з нарадчої кімнати не зявився.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, перевіривши підстави відкриття провадження в зазначеній в клопотанні цивільній справі, суд прийшов до висновку, що заява про обєднання позовів в одне провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідженням наданої суду копії ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2016 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі № 359/9028/16-ц встановлено, що третя особа у даній справі Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду із самостійним позовом до того самого відповідача з аналогічними позовними вимогами.

Обидві цивільні справи на даний час не розглянуті судом.

Встановлено, що заявлені позивачем у даній справі та КП «ВУКГ» в іншій цивільній справі позови стосуються одного і того самого предмету спору та містять аналогічні позовні вимоги про скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку ІІІ-КВ №108431, виданого на підставі рішення №33 від 23.03.2001 року Глибоцької сільської ради.

За таких обставин спільний розгляд зазначених позовів є доцільний, оскільки потребують встановлення одних і тих самих фактів.

Крім того, склад учасників судового розгляду в більшості своїй співпадає, отже спільний розгляд є процесуально доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.216, ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представників позивача ТОВ «ЕКО-СЕРВІС» задовольнити.

Обєднати в одне провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства», Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про скасування державного акту на право власності на землю, за яким відкрито провадження в цивільній справі №359/3520/16-ц, провадження №2/359/1412/2016, та позов

- Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» про скасування державного акту на право власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за яким відкрито провадження в цивільній справі №359/9028/16-ц, провадження №2/359/2800/2016, яка знаходиться в провадженні судді Вознюка С.М..

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер №359/3520/16-ц.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів