Рішення № 63721314, 26.12.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1775/16-ц

Номер провадження 2/289/1017/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі- Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ПАТ «АЛЬФА-БАНК» (надалі-Банк) до ОСОБА_1(надалі-Позичальник)про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув Банку кредитні кошти та відсотки за користування ними,тому просив суд стягнути з відповідача заборговані станом на 21.10.2016 року грошові кошти в сумі 15 997,32 грн.,з них 11 560,00грн. основний борг за кредитом, заборгованість за відсотками в сумі 0,66 грн., заборгованість по комісії 3236,66 грн.,пеня 00,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 1 200,00 грн. та стягнути на їх користь понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не з»явилася, про час імісце розгляду справи була повідомлена належним чином,просила справу розглянути без неї,позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти винесення судом заочного рішення в разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяви про відкладення розгляду справи на більш пізній термін не надіслав,а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що 28.03.2016 року ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та фізична особа - громадянин України - ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач) уклали Кредитний договір №500548287 (надалі за текстом - Кредитний договір).

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору Банк зобовязався надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 11 560,00 гривень.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів.

У порушення умов Кредитного договору Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.10.2016 року має борг в сумі 15 997,32 грн.,з них 11 560,00грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 0,66 грн.,заборгованість по комісії 3236,66 грн.,пеня 00,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 1 200,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф).

На 21.10.2016 року розмір неустойки(штрафу)становить - 1200,00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем будь-яких зобовязань, прийнятих на себе згідно умов Кредитного договору, в тому числі щодо сплати щомісячних платежів згідно умов Кредитного договору незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту (або її відповідної частини) та/або процентів за користування кредитом, та/або комісії за надання кредиту, та/або комісії за управління кредитом, та/або суми неустойки чи інших грошових зобовязань за Кредитним договором.

Відповідно до положень Кредитного договору кредитодавець має право вимагати задоволення позичальником вимоги про дострокову сплату заборгованості в судовому порядку.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та комісією, неустойку за невиконання умов договору (штраф).

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.631 ЦК України строком Договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до Договору.

З огляду на те,що згаданий Договір діє з моменту його піписання і до повного виконання зобов»язань за ним, а зобов»язання за Договором не виконані то за таких обставин суд вважає,що строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно-правових правовідносин.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-226ЦПКУкраїни,ст.ст.625,631,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН-2576522077) прож.с.Журавлинка Радомишльського району Житомирської області на користьПАТ„АЛЬФА-БАНК»(01001 м.Київ вул.Десятинна,4/6 п/р №37396000000004 в ГУ НБУ м.Київ МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714) заборговані станом на 21.10.2016 року грошові кошти в сумі 15 997,32 грн.,з них 11 560,00грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 0,66 грн.,заборгованість по комісії 3236,66 грн.,пеня 00,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 1 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький