Ухвала суду № 63720794, 23.12.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2728/15-ц

Провадження№ 2-сз/165/18/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

26 жовтня 2016 року Нововолинським міським судом Волинської області ухвалено судове рішення у справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що 13 листопада 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Нововолинського міського суду від 17 березня 2016 року провадження у справі за вищевказаним позовом закрито у звязку із смертю відповідача ОСОБА_1, згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України. 17 жовтня 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подав до суду заяву про повернення судового збору.

В судовому рішенні - ухвалі суду від 26 жовтня 2016 року про повернення судового збору, помилково в абзаці другому мотивувальної частини даної ухвали вказано прізвище відповідача "ОСОБА_2В.", замість "ОСОБА_1А.".

В судове засідання сторони по справі не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі сду від 26 жовтня 2016 року описку стосовно прізвища відповідача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 26 жовтня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац другій мотивувальної частини ухвали суду в наступній редакції: "Ухвалою Нововолинського міського суду від 17 березня 2016 року провадження у справі за вищевказаним позовом закрити у звязку із смертю відповідача ОСОБА_1 згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков