Рішення № 63720138, 22.12.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
158/2320/16-ц
Номер документу
63720138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 158/2320/16-ц

Провадження № 2/0158/848/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 23.01.2010 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області за актовим записом - №6, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.09.2016 року було розірвано.

Від спільного життя з відповідачем народилася дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Вказує на те, що вона не має стабільного доходу, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно поданого заперечення на позов, відповідач визнав позов частково, а саме не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку, оскільки їх стягнення у заявленому розмірі призведе його до тяжкого матеріального становища.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судове засіданні позов підтримав та просив його задоволити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на подане до суду заперечення.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.09.2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 23.01.2010 року Відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області за актовим записом №6 розірвано /а.с.8/.

Від спільного життя у подружжя народилася дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4 /а.с. 6/.

Згідно довідки про склад сімї № 2337 від 24.10.2016 року, неповнолітній син ОСОБА_5О, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю, позивачем ОСОБА_3 в с. Сапогове, вул. Л.Українки, 19а, Ківерцівського району Волинської області /а.с. 9/.

Крім того, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 31.10.2016 року, неповнолітній ОСОБА_5 хворіє бронхіальною астмою, перебуває на «Д» обліку з 2013 року і потребує систематичного лікування /а.с.11/.

Відповідно до довідки про доходи відповідача ОСОБА_4, який працює в ТОВ «Укравтозапчастини» на посаді директора філії і дохід за період 01.05.2016 року по 31.10.2016 року склав 56436,30 грн. /а.с.37/.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що на утриманні ОСОБА_4 перебуває дід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом ІІІ групи та отримує мінімальну пенсію по інвалідності, а після перенесеного інсульту потребує особливого догляду та лікування /а.с.38-40/.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_3, яка працює педагогом-організатором у Ківерцівській експериментальній школі від 25.10.2016 року, фактичний дохід останньої за квітень 2016 року вересень 2016 року складає 33411,04 грн., тобто середньомісячний дохід складає 5568,51 грн. /а.с. 10/.

Судом також встановлено, що відповідач частково надає матеріальну допомогу своєму неповнолітньому сину ОСОБА_5, яка підтверджується відповідними квитанціями наданими представником ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні /а.с. 44/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмір 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір якого складає 551,20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 09.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави, для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 63720138 ?

Документ № 63720138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63720138 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63720138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63720138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63720138, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 63720138, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63720138 відноситься до справи № 158/2320/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 158/2320/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63720130
Наступний документ : 63720152