ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2016 року м. Київ К/800/28471/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови,
встановив:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала касаційну скаргу на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення та касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги надання шляхом надання документа про сплату судового збору до 14 листопада 2016 року.
14 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому остання просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року було продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліку касаційної скарги до 09 грудня 2016 року.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України її отримано 24 листопада 2016 року.
Оскільки, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в указаний строк, а саме до 09 грудня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 63719909, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8092/2015-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: