Ухвала суду № 63719908, 22.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р. К/800/25231/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши клопотання Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2014

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015

у справі № 813/7144/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ВІК»

до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015 у справі № 813/7144/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2016 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015 у справі № 813/7144/13-а відмовлено на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Вищого адміністративного суду України від Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області 15.12.2016 надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Клопотання про повернення судового збору обґрунтовано положенням п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до зазначеного порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів касаційної скарги Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015 у справі № 813/7144/13-а вбачається, що при подачі цієї скарги сплачено судовий збір в сумі 5359,20 грн. згідно з платіжним дорученням від 20.09.2016 № 605, оригінал якого додано до клопотання.

Виходячи з того, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015 у справі № 813/7144/13-а було відмовлено, сплачений за подання цієї скарги судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Стрийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області судовий збір в сумі 5359,20 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 20 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 20.09.2016 № 605.

2.Оригінал платіжного доручення від 20.09.2016 № 605, що доданий до клопотання, повернути Стрийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: оригінали платіжного доручення від 20.09.2016 № 605 на суму 5359,20 грн.