Ухвала суду № 63719598, 19.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Київ К/800/31678/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, треті особи: Соледарський професійний ліцей, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу,

встановив:

Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради подала касаційну скаргу на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, треті особи: Соледарський професійний ліцей, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Маріупольській загальноосвітній школі-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору уточненої касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року, Маріупольською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради її отримано 02 грудня 2016 року.

Оскільки, Маріупольською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради в указаний строк, а саме до 12 грудня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, треті особи: Соледарський професійний ліцей, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець