Ухвала суду № 63718926, 26.12.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/1406/16

26 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Національної поліції України про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним, скасування рішень і наказу та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Національна поліція України, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 20.12.2016 року для усунення недоліків, зокрема для надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

20.12.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, процедура оплати судового збору Національною поліцією України, як бюджетною організацією, займатиме досить тривалий час, а враховуючи, що ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано відповідачем лише 19.12.2016 року, наразі наданий судом апеляційної інстанції строк є недостатнім для виправлення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Оскільки скаржником зазначено про можливість виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06.12.2016 року та сплати судового збору, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 29.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 88, 102, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Національної поліції України про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги задоволити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Національної поліції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним, скасування рішень і наказу та поновлення на посаді - до 29.12.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1