Ухвала суду № 63717803, 27.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 грудня 2016 року справа № 823/1553/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання – Баклаженко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.05.2016 №0000452200.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 адміністративний1 позов задоволено частково.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної постанови суду допущено описку, а саме: замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» помилково зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену у резолютивній частині постанови в адміністративній справі № 823/1553/16 від 29.11.2016.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 в адміністративній справі № 823/1553/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Внести виправлення в резолютивну частину постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 в адміністративній справі №823/1553/16, а саме: замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області»» вважати «товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська