Ухвала суду № 63717195, 26.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 грудня 2016 року Справа № 810/3544/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду, викладеного в пункті 1 прохальної частини позову - відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

11.11.2016 позивачем отримано копію ухвали суду від 08.11.2016, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2016, до 12.12.2016.

Проте суд зазначає, що позивач не погодився з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 та звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернуто апелянту.

26.12.2016 адміністративну справу №810/3544/16 було повернуто до Київського окружного адміністративного суду.

В той же час суд відзначає, що станом на дату повернення адміністративної справи №810/3544/16 до Київського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 08.11.2016 (до 12.12.2016) вже сплив.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевказане та з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн. а саме надати позивачу 30-тиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 08.11.2016.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.