КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
26 грудня 2016 року Справа № 810/3883/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь Державної служби з безпеки на транспорті 17279,27 грн. в дохід Державного бюджету України в ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
05.12.2016 позивачем отримано копію ухвали суду від 29.11.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви до 04.01.2017.
26.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження терміну виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 до лютого 2017 року, у зв'язку з тим, що станом на 01.12.2016 залишок бюджетних коштів за КЕКВ 2800 "Інші видатки", за яким здійснюється оплата судового збору, складає 497,91 грн.
При цьому позивач зазначає, що достатня сума для сплати судового збору за подання позову буде виділена у першому кварталі 2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд зазначає, що доводи позивача, зазначені в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне продовжити встановлений ухвалою суду від 29.11.2016 строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.02.2017.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом до 01 лютого 2017 року.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 63717142, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3883/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: