Ухвала суду № 63716393, 19.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
804/436/16
Номер документу
63716393
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2016 року 804/436/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/436/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2016р. було відкрито провадження у справі.

12.05.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про витребування доказів від Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, а саме:

1) Витягу з наказу ГУМВС від 14 січня 2015 року № 5 о/с дск, вказівки МВС України від 4 серпня 2014 року №9978 дск, та від 6 січня 2015 року №4037 дск;

2) Витяги журналу (книги) видачі (приймання) вогнепальної зброї та боєприпасів ППСМОП "Дніпро-1" ГУМВС України у Дніпропетровській області за періоди з 01 по 6 грудня 2014 року та з 14 по 16 січня 2015 року;

3)Витяг з журналу про видачу військової форми та спецзасобів (бронежилета та каски) ППСМОП "Дніпро-1" ГУМВС України у Дніпропетровській області за період з 01 по 6 грудня 2014 року ;

4) посадову інструкцію фахівця 2-ої категорії групи матеріального забезпечення полку патрульної служби міліції особливого призначення "Дніпро-1" ГУМВС України у Дніпропетровській області;

19.07.2016 року від Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на виконання ухвали від 12.05.2016 року надійшло клопотання про залучення завірених документів, а саме:

- витяг з наказу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 14.01.2015 № 5 о/с дск в 1 прим. на 1 арк;

- довідка Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полку особливого призначення «Дніпро-1» в 1 прим.на 1 арк;

- довідка Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення в 1 прим. на 1 арк;

- повідомлення щодо посадових обовязків фахівця другої категорії групи матеріального збезпечення полку патрульної служби міліції особливого призначення «Дніпро-1» ГУМВС у Дніпропетровській області в 1 прим на 1 арк.

Судом встановлено, що відповідачем не додано усіх витребуваних ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. документів.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідним витребувати від Головного управління МВС України в Дніпропетровській області:

- вказівки МВС України від 04 серпня 2014 року № 9978 дск, та від 06 січня 2015 року « 4037;

- нормативно-правовий акт, яким затверджено посадові обовязки фахівця другої категорії групи матеріального забезпечення полку патрульної служби міліції особливого призначення «Дніпро-1» ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Так як для повного та всебічного з'ясування обставин у справі необхідні вищезазначені документи та оскільки позивач не має можливості надати їх самостійно, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління МВС України в Дніпропетровській області надати алежним чином завірені копії наступних документів:

1) вказівки МВС України від 04 серпня 2014 року № 9978 дск, та від 06 січня 2015 року « 4037;

2) нормативно-правовий акт, яким затверджено посадові обовязки фахівця другої категорії групи матеріального забезпечення полку патрульної служби міліції особливого призначення «Дніпро-1» ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 01.09.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Призначити судове засідання на 01.09.2016 року о 13:40.

Суд розяснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженую не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63716393 ?

Документ № 63716393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63716393 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63716393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63716393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63716393, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63716393, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63716393 відноситься до справи № 804/436/16

Це рішення відноситься до справи № 804/436/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63716392
Наступний документ : 63716394