Ухвала суду № 63716308, 17.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2016 року 804/5985/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському рйоні м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанія "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН" про стягнення податкового боргу в розмірі 55130,39грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 у справі №804/5985/14 подання задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанія "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН" про стягнення податкового боргу в розмірі 55130,39грн. на користь Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області заборгованість.

20.04.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/5985/14.

16 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Красногвардійському рйоні м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанія "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН" про стягнення податкового боргу в розмірі 55130,39грн.

Згідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 663д від 16.05.2016 року щодо призначення автоматизованого розподілу заяви, у звязку з закінченням повноважень у судді Віхрової В.С., заяву № 751вр-16/804/5985/14 та матеріали адміністративної справи № 804/5985/14 передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському рйоні м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанія "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН" про стягнення податкового боргу в розмірі 55130,39грн.

Судове засідання відбудеться 23 травня 2016 року о 14:20, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова,5, зала судового засідання № 5.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1