ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2016 р. Справа № 922/3362/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх. №3443 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.16 у справі № 922/3362/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 391285,99 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі № 922/3362/16 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш" заборгованість у розмірі 391285,99 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 5869,29 грн.
Відповідач із даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що дане рішення прийнято судом з порушенням норм процесуального права, оскільки викладені у рішенні висновки не відповідають обставинам справи, а тому просить рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі №922/3362/16 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 316545,79 грн., пені в розмірі 15837,64 грн., штрафу в розмірі 58902,64 грн., судового збору в розмірі 5869,29 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 41347,99 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 63716094, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3362/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: