
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2016 р. Справа № 920/877/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вх.№3436 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.12.2016р. у справі №920/877/16,
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,
про стягнення 5753,74 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство “Сумихімпром” звернулось до господарського суду Сумської області з позовом від 07.09.2016р. № 15-4073 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 5753,74 грн., з яких: 4740,58 грн. основного боргу за договором оренди державного майна № 16 від 24.04.2000р. та додаткових угод до нього, 791,39 грн. пені, 156,10 грн. інфляційних втрат, 65,67 грн. 3% річних, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.12.2016р. у справі №920/877/16 (суддя Заєць С.В.) провадження у справі № 920/877/16 – припинено.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство “Сумихімпром” звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 08.12.2016р. у справі №920/877/16, справу передати на розгляд до господарського суду Сумської області; всі судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2017 р. на 10:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Відповідачу у справі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 63716092, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/877/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: