Ухвала суду № 63715232, 23.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
910/17827/16
Номер документу
63715232
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2016 р. Справа №910/17827/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2016

у справі № 910/17827/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державного підприємства „Енергоринок"

до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 371 048 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство „Енергоринок" з позовом до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 371 048 грн. 40 коп.

Рішенням від 23.11.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства „Енергоринок" заборгованість у розмірі 371 048 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового з бору у розмірі 5 565 грн. 72 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „ДТЕК Крименерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку, апеляційною скаргою та уточненням до апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/17827/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ПАТ „ДТЕК Крименерго".

Оскільки строк на подання апеляційної скарги не пропущено, то клопотання про відновлення пропущеного строку залишається без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/17827/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.01.2017 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати ДП „Енергоринок" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 63715232 ?

Документ № 63715232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63715232 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63715232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63715232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63715232, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63715232, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63715232 відноситься до справи № 910/17827/16

Це рішення відноситься до справи № 910/17827/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63715231
Наступний документ : 63715237