Ухвала суду № 63714694, 10.09.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. справа № 923/1059/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м.Херсон

до: публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м.Херсон

про стягнення 28350грн. 11коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1

від відповідача - не прибула

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Херсонбуд" (відповідач) 26943грн. 33коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 311грн. 97коп. 3% річних та 1094грн. 81коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором № 190 від 01.11.2012року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір № 190 від 01.11.2012року було укладено між позивачем та лікувально-оздоровчим комплексом "Маяк", який є структурним підрозділом публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" без права юридичної особи.

Ухвалою суду від 27.08.2013року розгляд справи відкладався.

В засіданні суду 10.09.2013 року позивачем подано заяву, якою він просить вважати відповідачем по справі публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", посилаючись на те, що при друкуванні позовної заяви помилково зазначив на її першому аркуші "приватне акціонерне товариство "Херсонбуд", в той час як у прохальній частині позову назву відповідача позивачем зазначено вірно.

Суд задовольняє зазначене клопотання позивача, у зв'язку з чим відповідачем по справі є публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув та витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.

У зв'язку з неявкою відповідача, об'єктивно, повно, всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача до 23.09.2013року надати суду:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів.

Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяЗ.І. Ємленінова