Ухвала суду № 63714622, 21.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 922/1927/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області : ОСОБА_1В, дов. № 1074/9/20-38-10-11 від 09.02.2016 року

представника Відділення Виконавчої дирекції Фонду у м. Харкові : ОСОБА_2, дов. №4/01-13 від 04.01.2016 року

ліквідатор : не з`явився

розглянувши заяву (вх. № 41900) ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комінтернівському про визнання грошових вимог

По справі за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Приватного АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.10.2016 року Приватне АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

07.12.2016 року до суду надійшла заява ( вх. № 41900) ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комінтернівському про визнання грошових вимог на суму 888 ,93 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року заяву ( вх. № 41900) ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комінтернівському про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду "21" грудня 2016 року.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4М, в якій він просить суд розглянути заяву ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комінтернівському за його відсутності, у зв`язку з неможливістю прибути в призначене засідання суду. Також на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2016 року до суду надійшло його повідомлення про розгляд заявлених вимог, відповідно до якого, вимоги кредитора визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 888,93 грн. до другої черги.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що Приватне АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" перебуває на обліку в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова з 29.03.2001 року як платник внесків до Пенсійного фонду України. Заявлена кредитором заборгованість підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату да доставку пільгових пенсій за списком 2, Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі № 820/3583/13-а від 10.06.2013 року, виконавчим листом по адміністративній справі № 820/3583/13-а, Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/9152/13-а від 11.11.2013 року, виконавчим листом по адміністративній справі № 820/9152/13-а та відповідними постановами про відкриття виконавчого провадження. Вищезазначені вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується матеріалами заяви кредитора та доданими до заяви кредитора документами.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що кредитор ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника з порушенням строку встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пропуск встановленого строку не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова в сумі 888,93 грн. та включити їх до другої черги вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23, ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова в сумі 888,93 грн. та включити їх до другої черги вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Швидкін А.О.