Ухвала суду № 63713645, 26.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/130/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/3157/16

за первісним позовом приватного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (далі ПуАТ НЗФ (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, код ЄДРПОУ 00186520)

до відповідача: приватне підприємство Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА (ПП НПКО ТАТА (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 19264196)

про стягнення 144 414, 73 грн.

за зустрічним позовом приватного підприємства Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА (ПП НПКО ТАТА (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 19264196)

до відповідача: приватне акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів (далі ПуАТ НЗФ (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, код ЄДРПОУ 00186520)

про стягнення 204 773, 07 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 299-4016 від 31.12.2014 р.

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довіреність від 28.11.2016р. № 121

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з приватного підприємства Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА 144 414, 73 грн., з яких: 122 698 грн. 23 коп. сума пені, 21 716 грн. 50 коп. сума штрафу, нарахованих на підставі п. 11.2 договору поставки № 4/113/3/1401388 від 11.02.2014 р., за недопоставлений товар.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2016р. у цій справі позовну заяву прийнято до розгляду, призначене судове засідання на 14.12.2016р.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. розгляд справи відкладений на 26.12.2016р.

Позивач за первісним позовом підтримав вимоги, викладені у позові.

Відповідач за первісним позов проти позову заперечив, свою правову позицію виклав у запереченнях від 23.12.2016р. № 3202. Просить суд а позові відмовити.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.01.2017р. о 14 год. 15 хв.

23.12.2016р. приватним підприємством Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА подана зустрічна позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 204 773, 07 грн., а саме: 169 000, 00 грн. збитків та пеня за прострочення грошового зобовязання в сумі 35 773, 07 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3157/16, судове засідання призначено на 24.01.2017р. о 14 год. 15. хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 24.01.2017р. о 14 год. 15 хв.

Позивача за зустрічним позовом: надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача за зустрічним позовом: надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Суддя Т.А.Азізбекян