Ухвала суду № 63713633, 26.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/5301/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву приватного підприємства “Рюрик” б/н від 14.12.16 про прийняття додаткового рішення у справі 908/5301/15

за позовом: приватного підприємства “Рюрик”, 69037, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42/11

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

про скасування оперативно - господарської санкції

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.04.16 у справі № 908/5301/15 суд вирішив: позовні вимоги приватного підприємства “Рюрик” до ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ задовольнити. Скасувати оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 24.09.15, з розгляду акту про порушення № 000636 від 02.09.15. Стягнути з ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж на користь приватного акціонерного товариства “Рюрик” 1 218 грн. судового збору та штраф за невиконання вимог суду в розмірі 500 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.16 апеляційну скаргу ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 у справі № 908/5301/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.16 касаційну скаргу ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.16 та рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 у справі № 908/5301/15 - без змін.

29.04.16 до господарського суду надійшла заява від 29.04.16 в якій позивач просив суд прийняти додаткове рішення у справі № 908/5103/15 про вирішення питання щодо стягнення з ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж на користь ПП “Рюрик” витрат на правову допомогу у розмірі 5 250,00 грн.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.04.16, заяву від 29.04.16 про винесення додаткового рішення по справі № 908/5301/15 передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою суду від 04.05.16 прийнято заяву ПП “Рюрик” про винесення додаткового рішення по справі № 908/5301/15 до провадження та зупинено провадження по розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 908/5301/15 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 12.09.16 поновлено провадження з розгляду заяви про винесення додаткового рішення по справі № 908/5301/15, судове засідання призначено по розгляду заяви на 12.10.16.

Ухвалою від 22.09.16 зупинено провадження по розгляду заяви про винесення додаткового рішення по справі № 908/5301/15 до повернення матеріалів справи № 908/5301/15 до господарського суду Запорізької області. Справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

29.11.16 справа № 908/5301/15 повернулась до господарського суду Запорізької області.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 14.12.16 № П-1247/16, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справи № 908/5301/15 для розгляду заяви між суддями та призначено її для розгляду судді Корсуну В.Л.

Додатковим рішенням від 20.12.16 судом вирішено стягнути з ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ на користь ПП “Рюрик” 2 625,00 грн. витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

14.12.16 до господарського суду надійшла заява від 14.12.16, в якій позивач повторно просив суд прийняти додаткове рішення у справі № 908/5103/15 про вирішення питання щодо стягнення з ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж на користь ПП “Рюрик” витрат на правову допомогу у розмірі 5 250,00 грн.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Кутіщева-Арнет Н.С., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 14.12.16 № П-1247/16, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справи № 908/5301/15 для розгляду заяви між суддями та призначено її для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно із вимогами ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони …, прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету (ч.1). Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку (ч. 2).

21.12.16 до суду надійшла заява від 21.12.16, в якій уповноважений представник позивача відмовляється від заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/5301/15 від 14.12.16. Крім того, зазначив, що наслідки відмови від заяви про ухвалення додаткового рішення йому відомі і зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження по розгляду заяви від 14.12.16 про прийняття додаткового рішення у справі № 908/5301/15.

Судом роз’яснюється позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства “Рюрик” від 21.12.16 задовольнити.

Прийняти відмову позивача від розгляду заяви від 14.12.16 про винесення додаткового рішення по справі № 908/5301/15.

Провадження у справі в частині розгляду заяви без номеру від 14.12.16 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/5301/15 припинити.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун