ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
23.12.2016р. Справа №9/221Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька
про видачу дублікату наказу №9/221 від 19.07.2005р.
у справі №9/221
за позовом: ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька
до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія
в особі відокремленого підрозділу Шахта Моспинська, м.Моспіне
про стягнення 132860,14грн.,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали справи №9/221 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.07.2005р. у справі №9/221 позовні вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі відокремленого підрозділу Шахта Моспинська, м.Моспіне задоволені: стягнуто з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія на користь позивача недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 119561,97грн., пеню в сумі 4231,69грн., а також державне мито в сумі 128,63грн. на користь державного бюджету.
На виконання вказаного рішення 19.07.2005р. господарським судом Донецької області позивачу виданий наказ на стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 119561,97грн. та пені в сумі 9066,48грн.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №05-29/302 від 08.12.2016р. про видачу дубліката наказу від 19.07.2005р. у справі №9/221 на стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 119561,97грн. та пені в сумі 9066,48грн.
Ухвалою від 19.12.2016р. вирішення питання про видачу дублікату наказу №9/221 від 19.07.2005р. на підставі заяви №05-29/302 від 08.12.2016р. ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька відкладене до надання заявником оригіналів фіскального чеку до опису вкладення про направлення заяви боржнику та довідки про втрату наказу.
20.12.2016р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька разом із супровідним листом №05-29/315 від 19.12.2016р. надійшли документи в оригіналах: фіскальний чек та опис вкладення про відправлення відповідачу (боржнику) копії заяви про видачу дубліката наказу з додатками; Довідка №08/16-В від 24.10.2016р. про втрату наказу.
Згідно зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, і до заяви додано довідку про втрату наказу.
Заяву №05-29/302 від 08.12.2016р. про видачу дублікату наказу №9/221 від 19.07.2005р. обґрунтовано втратою виконавчого документу згідно довідки органу ДВС.
Так, заявник надав суду довідку відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку ГТУЮ у Донецькій області №08/16-В від 24.10.2016р. про втрату наказу №9/221 від 19.07.2005р. Зі змісту довідки вбачається, що у звязку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази, журналів обліку, номенклатурних та архівних справ та оригіналів виконавчих проваджень за попереднім місцем реєстрації відділу наказ господарського суду Донецької області №9/221 від 19.07.2005р. втрачено.
З огляду на підтвердження належним доказом факту втрати відділом державної виконавчої служби наказу №9/221 від 19.07.2005р. та з метою захисту інтересів стягувача за вказаним наказом суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька про видачу дублікату наказу №9/221 від 19.07.2005р.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька дублікат наказу від 19.07.2005р. у справі №9/221 про стягнення з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 63, р/р 35239003004382 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 33161769) на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька (83044, м.Донецьк, вул.Літке, 8, р/р 37174400901011 УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25967983) недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 119561грн. 97коп. та пені в сумі 9066грн. 48коп.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Додаток на адресу стягувача (позивача):
дублікат наказу №9/221 від 19.07.2005р. на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 прим.:2 сторонам, 1 у справу
Судове рішення № 63713620, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/221. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: