Ухвала суду № 63713414, 26.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" грудня 2016 р. Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", ідентифікаційний код 37993500, місцезнаходження: 31200, Хмельницька обл., Волочиський район, місто Волочиськ, вул. Котовського, буд. 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка", ідентифікаційний код 37968411, місцезнаходження: 12043, Житомирська обл., Пулинський район, село Стара Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 63,

про порушення справи про банкрутство

за участі:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 - дов. від 01.11.2016;

від боржника - не з'явився,-

встановив:

12.09.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (далі - ініціюючий кредитор, заявник) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (далі - боржник, ТОВ "Староолександрівка"), з підстав, як вказує заявник, наявності у боржника перед ним безспірних вимог, які становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2016 (суддя Бобрович В.М.) повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" задоволено; ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2016р. у справі №906/904/16 скасовано; справу № 906/904/16 передано на розгляд до господарського суду Житомирської області.

25.11.2016 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" повернулися до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" розподілено судді Омельяну О.С.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 26.12.2016 о 14:30 год.; вжито заходи забезпечення вимог кредиторів: заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка", Житомирську філію Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Червоноармійську районну раду, Ялинівську сільську раду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; Червоноармійське відділення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області; Пулинський районний відділ державної виконавчої служби вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

У порядку ст. 65 ГПК України судом в результаті електронних запитів отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" від 26.12.2016 № 76970323 (т. 2 а.с. 32) та інформацію про виконавче провадження № 48133529 станом на 26.12.2016 (т. 2 а.с. 33-34).

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 1, а.с. 98-123,134-204; т. 2 а.с. 1-31). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Як вбачається з інформаційної довідки, отриманої внаслідок вчинення судом запиту на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (електронний ресурс: http://services.ukrposhta.com) у розділі пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором від 13.12.2016, яким було направлено боржнику ТОВ "Староолександрівка" ухвалу суду від 13.12.2016, вказане поштове відправлення на час розгляду справи зазначеному учаснику провадження не вручено. Заяв та/або клопотань чи інших документів, які б могли підтверджувати обізнаність даного учасника провадження про час і місце розгляду справи до суду не надходило.

У зв'язку із викладеним суд приходить до висновку, що учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ "Староолександрівка" не повідомлено належним чином про час та місце судового засідання.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що, зокрема, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 104 ГПК України розгляд господарським судом справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

Зважаючи на наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Судом також встановлено, що до господарського суду надійшли три заяви арбітражних керуючих про участь у справі (призначення розпорядника), а саме:

- 19.12.2016 - заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.12.2016 № 01-21/1 про участь у справі (т. 1 а.с. 124-133);

- 22.12.2016 - заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 19.12.2016 № 01-16/1697 про участь у справі (т. 1 а.с. 205-219);

- 26.12.2016 - заява арбітражного керуючого ОСОБА_4І від 19.12.2016 про участь у справі (т. 1 а.с. 220-230),

які господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК, ст. 1, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

2. Прийняти заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.12.2016 № 01-21/1 про участь у справі та призначити її розгляд у наступному судовому засіданні.

3. Прийняти заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 19.12.2016 № 01-16/1697 про участь у справі та призначити її розгляд у наступному судовому засіданні.

4. Прийняти заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4І від 19.12.2016 про участь у справі та призначити її розгляд в наступному судовому засіданні.

5. Призначити наступне судове засідання на "17" січня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" подати до суду в наступне судове засідання:

- письмове зобовязання щодо виконання вимог ч. 2 ст. 115 Закону стосовно сплати винагороди арбітражному керуючому за виконання обовязків розпорядника майна боржника;

- письмові пояснення щодо розміру заборгованості, яку було погашено Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Шпичинці";

- оригінали документів, долучених до заяви про порушення справи про банкрутство в копіях.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка":

7.1. в термін до 10.01.2017 подати до суду:

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;

- довідку органу приватизації (органу, уповноваженого управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, складений відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який крім відомостей, передбачених ГПК України, повинен містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх імя або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

а також подати суду докази, які можуть підтвердити зазначене у відзиві.

7.2. у судове засідання надати:

- статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- довідку про заробітну плату керівника боржника за період з 01.12.2015 до 01.12.2016.

8. У порядку ст. 30 ГПК України Виробничому сільськогосподарському кооперативу "Шпичинці" надати до господарського суду в термін до 10.01.2017 письмові пояснення щодо розміру погашеної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.2015 у справі № 924/425/15.

9. У порядку ст. 30 ГПК України Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надати до господарського суду в термін до 10.01.2017:

- відомості персоніфікованого обліку про застрахованих осіб, які є найманими працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (ідентифікаційний код 37968411, місцезнаходження: 12043, Житомирська обл., Пулинський район, село Стара Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 63);

- довідку про заробітну плату керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (ідентифікаційний код 37968411, місцезнаходження: 12043, Житомирська обл., Пулинський район, село Стара Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 63) за 2016 рік.

10. Викликати в судове засідання представників заявника та боржника.

11. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" (31200, Хмельницька обл., Волочиський район, місто Волочиськ, вул. Котовського, буд. 7) - рек.;

2 - ТОВ "Староолександрівка" (12043, Житомирська обл., Пулинський район, село Стара Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 63) - рек.

3 - а/к ОСОБА_2 (вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Україна, 55213) - рек.

4 - а/к ОСОБА_3 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) - рек.;

5 - а/к ОСОБА_4 (Дніпропетровська обл, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28) - рек.

6 - Виробничий сільськогосподарський кооператив "Шпичинці" (31322, Хмельницька обл., Хмельницький район, село Шпичинці) - рек.

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Ольжича, 7) - рек.