Ухвала суду № 63713110, 22.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/10035/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМП Компані", м. Дніпро

про стягнення 13 605 грн. 70 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №5/11-16 від 05.11.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13 605 грн. 70 коп. - штрафу за порушення строків постачання продукції за договором від 07.12.2013р. №АМК-2533-2013-пст та зобов'язати відповідача виконати своє зобов'язання за договором в частині постачання ремонтного комплексу мембранного клапану по специфікації №6, на суму 85 099 грн. 20 коп.

Відповідач у відзиві (вх. №79196/16 від 22.12.2016р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що: - товар було поставлено, однак видаткову накладну, яку передано разом з товаром не повернуто відповідачеві з відміткою про отримання; - сторонами не було визначено особу перевізника, на склад якого повинно було бути здійснене постачання; - відповідач не мав можливості здійснити постачання товару до моменту визначення перевізника позивачем; - постачання товару було здійснене одразу після того, як позивач повідомив відповідача на склад якого саме перевізника мав бути поставлений товар; - постачання у разі не врегулювання питання щодо місця постачання, повинно було здійснюватися за місцезнаходженням постачальника - відповідача; - позивач не погоджувався отримувати товар за місцезнаходженням перевізника та не повідомляв реквізити перевізника; - договір між сторонами щодо постачання товару за специфікаціями №№ 6, 7 не може вважатися укладеним, оскільки не була визначена суттєва умова - місце постачання товару.

У подальшому позивач у заяві (додаток до клопотання вх.№77389/16 від 15.12.2016р.) про зменшення позовних вимог (в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України) просить стягнути з відповідача 13 605 грн. 70 коп. - штрафу за порушення строків постачання продукції за договором від 07.12.2013р. №АМК-2533-2013-пст.

Крім того, позивач у клопотанні (вх.№78233/16 від 20.12.2016р.) в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, що надійшло засобами електронного зв'язку, просить 22.12.2016р. розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у клопотанні (вх.№79197/16 від 22.12.2016р.) просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 04.11.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 04.01.2017р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 19.01.2017р.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 19.01.2017р.

Відкласти розгляд справи на 18.01.2017р. о 12:50год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про зменшення позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_2