Ухвала суду № 63712353, 26.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/9510/14-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.

Провадження №22-ц/790/3414/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія: договірні

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Кіпенка І.С.,

суддів Хорошевського О.М.,

ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 01 квітня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд вказаного заочного рішення - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено.

На виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження №5815 від 27 жовтня 2016 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 жовтня 2016 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1

Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а саме, до суду надійшла відповідь від ПН ХМНО ОСОБА_6 щодо запитуваної в ухвалі апеляційного суду від 08 червня 2016 року інформації, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 40 хв. 17 січня 2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий: І.С. Кіпенко

Судді: О.М. Хорошевський

ОСОБА_2