Ухвала суду № 63712097, 25.10.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1191/2016

Справа № 646/5245/16-ц

У Х В А Л А

25.10.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати договір іпотеки укладений 11.11.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрований за № 3942 - недійсним.

У позовній заяві позивач посилався на норми статті 114 ЦПК України, проте судом не вбачається, що дана позовна заява виникала з приводу нерухомого майна.

Проте аналіз позовних вимог і наведеного законодавства свідчить, що предметом спору є законність вчинення правочину і відсутній спір з приводу нерухомого майна.

Правилами ч.1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За інформацією Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Харківській області, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з цим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним - повернути позивачу.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харків: повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення від 29.04.2016 року № 0.0.545105837.1 Платник: ОСОБА_1 банк платника «Приват Банк». Отримувач: ГУ ДКСУ у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харків; код отримувача: 37999628; МФО: 851011, р/р отримувача: 31213206700011, у сумі 551,21 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Єжов