Ухвала суду № 63711090, 27.12.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
2021/1-381/2011
Номер документу
63711090
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2021/1-381/2011

Провадження № 1-в/626/184/2016

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.

прокурора Бобрицького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в с.Піщанка Красноградського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одруженого, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 29.11.2013 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.3 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з зобов'язаням періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, -

ВСТАНОВИВ :

01.12.2016 року Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року.

В поданні зазначено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.11.2013 року ОСОБА_1. засуджений за ч.3 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з зобов'язаням періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи,.

Красноградський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області просить звільнити засудженого від призначеного за вироком покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку він нового злочину не вчинив, умов відбування покарання не порушував.

В судовому засіданні прокурор Бобрицький В.А. підтримав подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСтУ в Харківській області.

Засуджений в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку прокурора Бобрицького В.А., вивчивши подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання засудженого закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області слід задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395,372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красногрдаського районного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року за ч.3 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з зобов'язаням періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63711090 ?

Документ № 63711090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63711090 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63711090 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63711090, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 63711090, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63711090 відноситься до справи № 2021/1-381/2011

Це рішення відноситься до справи № 2021/1-381/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63668344
Наступний документ : 63711097