Справа № 640/19574/16-ц
н/п 2-з/640/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського
При секретарі: А.А.Кузнецовой
розглянувши заяву ОСОБА_1 по цивільній справі № 640/19574/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про забезпечення позову а самє:
1.В порядку забезпечення позову, заборонити відчуження житлового будинку № 2/8 по вул.. Дружня у м. Харкові.
Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючі суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню оскільки відповідачі вже один раз провели відчуження даного майна , і це суттєво може вплинути на розгляд данної цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб які беруть участь у справ , може вжити заходи забезпечення позову.
Частина 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом..
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним а саме:
Заборонити відчуження житлового будинку № 2/8 по вул.. Дружня у м. Харкові.
Копію ухвали надіслати для виконання всім учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Д.В. Невядомський
ОСОБА_1
Харківська область, Дергачівський р-н,
ОСОБА_6, вул.. Горького 32
ОСОБА_2
61085, м.Харків, вул.. Дружна, 2/8
ОСОБА_3
Полтавська область, Чутівський р-н
с.Новогрядкове, вул.. Шевченка, 31
Приватному нотаріусу Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
м.Харків, вул.. Сумська, 94
Начальнику Київської державної виконавчої служби
Харківського міського управління Юстиції
61024,м.Харків, вул.Студенська, 5/6
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції
у Харківській області
61002,м.Харків, вул.Петровського,26
26.12.2016 року
Н-10
Київський районний суд м.Харкова надсилає копію ухвали від 26.12.2016 про заборону відчуження даного майна - для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші кожному адресату.
Суддя Київського районного суду
м.Харкова Д.В.Невядомськи
Судове рішення № 63710810, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19574/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: