Рішення № 63710733, 22.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9041/16-ц

н/п 2/640/2267/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, який у ході судового розгляду уточнив та просив стягнути з відповідача грошові кошти за договором позики у розмірі 1155599,24 грн. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що у період з 07.06.2011 року по 20.02.2012 року відповідач взяла у нього у борг 113000 грн. та 4900 дол. США та зобовязалася повернути її йому за першою вимогою, що підтверджується розписками від 07.06.2011 року та 20.02.2012 року, однак зобовязання до теперішнього часу відповідач не виконала, гроші не повернула.

В судове засідання позивач заявлені уточнені позовні вимоги підтримав, прохали суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідност.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданих у судовому засіданні оригіналів розписок, 07.06.2011 року ОСОБА_2 отримала від позивача грошову суму для злійснення підприємницької діяльності у розмірі 45000 грн. під 6% від замовлення та позику у сумі 13200 грн 20.02.2012 року під 7% від замовлення, які зобовязалася повертати вчасно. /а.с.3,4/

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦПК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підтвердження копії розписки від 15.06.2013 року позивачем оригіналу не надано, та від вимог згідно вказаної розписки позивач у судовому засіданні відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до абз. 2 ч.1ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу, яка була залишена без задоволення.

Сума боргу в повному обсязі позивачу не повернута, заборгованість згідно з пред'явлених у судовому засіданні оригіналів розписок складає 58200 грн. (45000 грн. +13200 грн. = 58200 грн.).

Відповідно дост. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивачем наданий власний розрахунок процентів за користування коштами, однак суд до уваги його не бере, оскільки розмір процентів договором встановлений не за кожен місяць, а під проценти від виконаного замовлення по пошиву взуття, що у судовому засіданні підтвердив сам позивач.

Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, втрата від інфляції за розпискою від 07.06.2011 року складає 399408,24 грн., а за розпискою від 20.02.2012 року - 37605 грн., однак суд із ними не погоджується, оскільки розрахунок здійснено від сум, які позивачем не доведені.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат. Загальний сума інфляції за розпискою від 07.06.2011 року складає 45000 грн*1,869=84105 грн. - 45000 грн = 39105 грн. Сума інфляції за розпискою від 20.02.2012 року складає 13200*1,978=24802,80 грн. - 13200 грн = 11602,80 грн.

Таким чином загальна сума інфляції за двома розписками складає 50707,80 грн. ( 39105 грн. + 11602,80 грн. = 50707,80 грн.

Відповідно дост. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує на користь позивача з відповідача грошові кошти в сумі 98907,80 грн., з яких: 48200 грн. - сума основного боргу, 50707,80 грн. - сума втрат від інфляції.

Порядок сплати судових витрат суд вирішує у порядку ст. 88 ЦПК України, пропорційно задоволеним вимогам з відповідача на користь держави у розмірі 98907,80 грн.*6890 грн./1155599,24 грн.= 589,71 грн., а з позивача - 6890 грн.- 589,71 грн.- 551,20 грн.(сплаченого при поданні до суду) = 5749,09 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,224ЦПК України, ст.526,625,1046,1048,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 позику за розписками від 07.06.2011року та 20.02.2012 року у розмірі 98907/ дев'яносто вісім тисяч девятсот сім / гривень 80 копійок., з яких: 48200 грн. - сума основного боргу, 50707,80 грн. - сума втрат від інфляції.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір у сумі 589 /дев'ятсот вісімдесят дев'ять/ гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН1808315254, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держависудовий збір по 5749 / п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять/ гривні 09 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -