Ухвала суду № 63710732, 20.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5461/16-к

н/п 1-кс/640/9718/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Голубенка А.В.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2№12016220000000222від 29.02.2016р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

14 грудня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів Виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця», в яких містяться відомості про призначення на посади - накази про призначення та звільнення з посад, та визначено коло посадових обовязків - посадові інструкції службових осіб Виробничого підрозділу Моторвагонного депо Полтава філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, станом на 2012р., а також актів перевірки вимог дотримання законодавства з охорони праці контролюючими субєктами за 2012р., що перебувають у володінні Служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», адреса: м. Харків, вул. Конарєва, 7.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.02.2016р. із УСБ України в Харківській області надійшло повідомлення про виявлення ознак протиправної діяльності службових осіб Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго», код 05471247, розташованої за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, 2 під час виконання договору №16/546 від 28.12.2011р. на проведення капітального ремонту тепловозу «ТГМ-4Б» №2545, що знаходиться на балансі зазначеного підприємства на загальну суму 615.01 тис. грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29.02.2016р. за № 12016220000000222 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати чужого майна. Під час досудового розслідування встановлено, що Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» на проведення робіт з капітального ремонту тепловозу «ТГМ-4Б» № 2545 укладено договір з ТОВ «Енергорезерв», яке у свою чергу уклало договір на проведення поточного ремонту зазначеного тепловозу з Виробничим підрозділом Моторвагонне депо Полтава філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця», на територія якого було проведено такий ремонт тепловозу, без зазначення видів та обємів таких робіт, а також запасних частин та матеріалів, які були використані під час проведення таких робіт.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Укрзалізниця» в особі Служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Південна залізниця» у судовому проти задоволення клопотання заперечувала посилаючись на його необґрунтованість, допит слідчим службових осіб Виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, представника особи у володінні, якої знаходяться документи, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000000222від 29.02.2016р. за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2№12016220000000222від 29.02.2016р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Укрзалізниця» в особі Служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Південна залізниця», адреса: м. Харків, вул. Конарєва, 7, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2право тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості про призначення на посади - накази про призначення та звільнення з посад, та визначено коло посадових обовязків - посадові інструкції службових осіб «Моторвагонне депо Полтава» філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, станом на 2012р., а також актів перевірки вимог дотримання законодавства з охорони праці контролюючими субєктами за 2012р.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів в яких містяться відомості про призначення на посади - накази про призначення та звільнення з посад, та визначено коло посадових обовязків - посадові інструкції службових осіб «Моторвагонне депо Полтава» філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, станом на 2012р., а також актів перевірки вимог дотримання законодавства з охорони праці контролюючими субєктами за 2012р., що перебувають у володінні ПАТ «Укрзалізниця» в особі Служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Південна залізниця», адреса: м. Харків, вул. Конарєва, 7.

Розяснити керівництву ПАТ «Укрзалізниця», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.01.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко