Постанова № 63710492, 01.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10019/16-п

Провадження № 3/638/2367/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працююча головним бухгалтером у ПАТ «Південспецбуд», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

06.06.2016 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні з Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 9, головним державним ревізор-інспектором Центральної ОДПІ ОСОБА_2, по акту позапланової виїзної перевірки від 06.06.2016 року №2060/20-30-14-01/01416731, ПАТ «Південспецбуд» (код ЄДРПОУ 01416731, юридична адреса: м.Харків, вул. Джанкойська, 76) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин з платником податків з ТОВ «Фокс-Трейд» за червень 2015 року. В ході перевірки встановлено порушення вимоги підпункту п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на прибуток на загальну суму 138002 грн., в т.ч. за 2015 рік на 138002 грн..; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму у сумі 69497 грн., в тому числі за червень 2015 року у сумі 69497 грн., та зменшено відємне значення за червень 2015 року у сумі 83838 грн.. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №382 від 06.06.2016 р. (бланк серія АА № 843196).

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з положеннями ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з червня 2015 року, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі..

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Грищенко І.