Ухвала суду № 63710449, 27.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14400/16-к>

Провадження № 1-кп/638/696/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

прокурора Білоусенко Н.О., Буч Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480003566 від 23.07.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

01 листопада 2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016220480003566 від 23.07.2016 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 05.01.2017 року та продовжують існувати обставини, передбачені ст.177 КПК України, встановлені під час обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 при розгляді клопотання прокурора не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді від 25.07.2016 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено 10.11.2016 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено 05.01.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому інкриміновано вчинення тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років.

За таких обставин, суд вважає, що є наявним ризик,що обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків.

З огляду на те, що інші більш м'які запобіжні заходи, передбаченіст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинувачуваному процесуальних обов'язків і належну поведінку ОСОБА_1, враховуючи обставини, передбаченіст.178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 314-316, 199 КПК Українисуд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 24 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -