Справа № 431/5635/16-к(1-кс/431/1021/2016)
Провадження № 11-сс/782/274/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк Луганської області
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - Савича Ю.М.
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю :
секретаря - Попової Д.В.
прокурора - Войтенко А.І.
представника СК «Колос» - ОСОБА_3
слідчого - Стрільцової І.Я.
спеціаліста - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, в приміщенні Апеляційного суду Луганської області, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах сільськогосподарського кооперативу «Колос» на ухвалу слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016130580000022 від 21.11.2016 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 01.12.2016р.,задоволено клопотання старшого слідчого СВ ФР Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на грошові кошти СК «Колос» (код 30796873), які знаходяться та можуть надійти на рахунки № 26001055018068, № 26009055017845, № 26041055003936, № 26051055002563, № 26046055002697 та корпоративні картки, відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 337546), який розташований за адресою м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50.
Зупинено видаткові операції по вищезазначеним рахункам та по корпоративним карткам даних рахунків за винятком видаткових операцій, повязаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів з сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування та випадків, повязаних з виплатою заробітної плати.
Задовольняючи клопотання старшого слідчого, слідчий суддя послався на те, що в провадженні СВ ФР Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2016 року за №32016130580000022 стосовно посадових осіб Сільськогосподарського кооперативу «Колос» код ЄДРПОУ 30796873, юридична адреса: 92400 Луганська область, с.м.т. Марківка, вул. Щорса, б. 68, перебуває на податковому обліку в Марківському відділенні Старобільської ОДПІ, основний вид діяльності вирощування зернових культур, бобових культур, і насіння олійних культур, які протягом 2016 року при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «ПВП «Стандарт» спричинили не надходження податків до державного бюджету на загальну суму 3 512,4 тис. грн., передбаченого ч. З ст. 212 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадовими особами СК «Колос» за вересень - жовтень 2016 року були зареєстровані податкові накладні на адресу покупця ТОВ «ПВП «Стандарт», код ЄДРПОУ 38867768 (м. Суми) за велику рогату худобу на загальну суму 21 070 тис. грн. у т.ч. ПДВ 3512 тис. грн., при цьому у СК «Колос» взагалі відсутні основні активи, трудові ресурси, так згідно звітності 1-ДФ на підприємстві працює одна особа, відсутнє поголівя великої рогатої худоби, яке б дало змогу виростити таку кількість ВРХ.
Згідно висновків дослідження від 21.11.2016 № 23/16-30796873 фінансово - господарської діяльності сільськогосподарського кооперативу «Колос» (код ЄДРПОУ 30796873) з питань можливого отримання неправомірної вигоди службовими особами підприємства при проведенні сумнівних господарських операцій в період вересень - жовтень 2016 року, яке проведено головним державним ревізором-інспектором відділу боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_6 встановлено, що посадові особи СК «Колос» (код ЄДРПОУ 30796873) отримали неправомірну вигоду в сумі 1047900 грн.
Розслідуванням встановлено, що СК «Колос» (код ЄДРПОУ 30796873) використовує банківські рахунки: №26001055018068, №26009055017845, №26041055003936, №26051055002563, №26046055002697 (зазначений в автоматизованій системі «Податковий блок») та корпоративні картки, що знаходяться в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 337546) розташованому за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50.
Крім того в провадженні відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12014200440004455 від 20.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 ч.ч.1 та 2 ст.205, ч. З ст. 191, ч. З ст.212 КК України, де ТОВ «ПВП Стандарт», виступає як учасник схеми формування штучного податкового кредиту з використанням спеціального режиму оподаткування з ПДВ, в наслідок чого можливо дійти висновку щодо негативних наслідків стосовно грошових коштів на банківських рахунках СК «Колос».
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання ризикам у вигляді відчуження майна та грошових коштів третім особам, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, у звязку з наявними ознаками ч.11 ст. 170 КПК України, клопотання про арешт майна СК «Колос» підлягає задоволенню.
На зазначену ухвалу слідчого судді адвокатом ОСОБА_3, діючим в інтересах СК «Колос», подана апеляційна скарга, в якій вважає постановлену ухвалу такою, що підлягає скасуванню оскільки Голова кооперативу не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого; у кримінальному провадженні взагалі відсутні особи зі статусом підозрюваного чи обвинуваченого; цивільний позов не заявлений; не проведено жодної податкової перевірки, якою було б встановлено порушення податкового, валютного чи іншого законодавства; відсутнє податкове повідомлення рішення щодо донарахування по сплаті податків; відсутня будь яка податкова заборгованість кооперативу перед бюджетом.
Також вказує, що про існування ухвали про накладання арешту дізнались 06 грудня 2016 року, з текстом ухвали ознайомились лише 09 грудня 2016 року після внесення її до Єдиного реєстру судових рішень.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого Стрільцової І.Я. відмовити за необґрунтованістю.
Під час апеляційного розгляду просив не розглядати його клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки, якщо рахувати строк з моменту одержання ним копії оскаржуваної ухвали, то строк її оскарження ним не пропущено.
Заслухавши захисника, який підтримав доводи своєї апеляційні скарги, прокурора, який просить ухвалу слідчого судді залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, провівши судові дебати, дослідивши матеріали справи , обговоривши та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходитьнаступного висновку .
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України - апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Згідно ч.ч. 5,7 ст. 115 КПК України - при обчисленні строків днями та місяцями, не береться до уваги той день від якого починається строк.
Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Ухвала слідчого судді від 01.12.2016 року була постановлена за відсутності представника СК «Колос» та була одержана представником СК «Колос» ОСОБА_3 лише 09.12.2016 рок, а апеляційна скарга подана ним поштою 12.12.2016 року, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті.
Тому колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження не пропущений, а тому відсутні правові підстави для його поновлення.
Як вбачається із витягу з ЄРДР , кримінальне провадження № 32016130580000022 відкрито 21.11.2016 року щодо посадових осіб СК «Колос», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, згідно диспозиції якої субєктом правопорушення являється службова особа підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності.
На момент розгляду клопотання старшого слідчого Стрільцової І.Я. від 28 листопада 2016 року про накладення арешту на грошові кошти на рахунки в банку слідчим суддею та розгляду апеляційної скарги представника СК «Колос» ОСОБА_3 , кримінальне провадження щодо юридичної особи СК « Колос» не відкривалось, що підтвердив прокурор та слідчий в своїх поясненнях апеляційному суду, які також пояснили , що в СК «Колос» значиться лише ОСОБА_7, який є засновником, керівником та головним бухгалтером в одній особі, якому не оголошено про підозру та не предявлено обвинувачення по даному кримінальному провадженню.
Згідно до вимог ч.6 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.4 ч.2 цієї статті, арешт накладається на …..майно юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обгрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Як вже зазначалось вище, кримінальне провадження щодо юридичної особи СК «Колос» не відкривалось, а відтак, відсутні правові підстави для накладання арешту на кошти, які є або можуть бути на її рахунках, в тому числі в банківських установах.
Старший слідчий Стрільцова І.Я. в своєму клопотанні про накладення арешту та слідчий суддя в своїй ухвалі в обґрунтування прийнятого рішення посилаються на частини ст.170 КПК України, однак не конкретизують підстави для накладення арешту на рахунки в банківських установах юридичної особи СК «Колос», не вмотивовано, чому вони вважають,що вказаною юридичною особою отримано, в тому числі, неправомірну вигоду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення слідчого суді щодо накладення арешту на рахунки юридичної особи СК «Колос» є передчасним, без наявності підстав , вказаних в ч.ч.2, 6 ст.170 КПК України, таким що не ґрунтується на вимогам кримінального процесуального Закону, а тому, підлягає скасуванню, з постановленням нової ухвали, якою належить відмовити старшому слідчому в задоволенні її клопотання про накладення арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170, 171,173, 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах сільськогосподарського кооперативу «Колос» задовольнити.
Скасувати ухвалу слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 01.12.2016р. ОСОБА_8, якоюзадоволено клопотання старшого слідчого СВ ФР Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про арешт майна, та накладено арешт на грошові кошти СК «Колос» (код 30796873), які знаходяться та можуть надійти на рахунки № 26001055018068, № 26009055017845, № 26041055003936, № 26051055002563, № 26046055002697 та корпоративні картки, відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 337546) розташований за адресою м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, та якою зупинено видаткові операції по зазначеним рахункам та по корпоративним карткам даних рахунків за винятком видаткових операцій, повязаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів з сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування та випадків, повязаних з виплатою заробітної плати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про арешт майна, та накладення арешту на грошові кошти СК «Колос» (код 30796873), які знаходяться та можуть надійти на рахунки № 26001055018068, № 26009055017845, № 26041055003936, № 26051055002563, № 26046055002697 та корпоративні картки, відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 337546) який розташований за адресою м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 та про зупинення видаткових операцій по зазначеним рахункам та по корпоративним карткам даних рахунків за винятком видаткових операцій, повязаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів з сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування та випадків, повязаних з виплатою заробітної плати.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
____ ___ ____
/ ОСОБА_2 / ОСОБА_9 / / ОСОБА_1 /
Судове рішення № 63710116, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5635/16-к(1-кс/431/1021/2016). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: