Ухвала суду № 63709483, 22.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н 415/6872/16-ц н.п. 2-н/415/224/16

У Х В А Л А

22.12.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України сторонами наказного провадження є заявник та боржник.

Однак заявником в заяві про видачу судового наказу крім заявника та боржника вказана заінтересована особа - Відокремлений підрозділ ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська», що суперечить вимогам ст.98 ЦПК України, які не передбачають участі заінтересованих осіб в наказному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості із заробітної плати слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши їй для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. КРАСНОКУТСЬКА