Рішення № 63709402, 08.07.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2856/16-ц

н.п. 2/415/1339/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

08.07.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 2614,84 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату складання розрахунку складає 62922,40 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором № 580-3/1-148 від 13.08.2007 р. за умовами якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 12000,00 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 13,50% річних і строком погашення 10.08.2014 року,

20.11.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду про внесення змін до договору на підставі якої змінено відсоткову ставку з 13,5% до 15,00% річних.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія договору кредиту № 580-3/1-148 від 13.08.2007 р.; копія додаткової угоди №580-29-1/1 від 20.11.2008 р.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір 580-3/1-148, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних, з 20.11.2008 р. 15,00% річних строком погашення до 10.08.2014 р.

Станом на 24.11.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2614,84 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату складання розрахунку складає 62922,40 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1431,98 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 34458,62 грн., заборгованості за відсотками 372,38 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 8960,76 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 711,46 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 17120,19 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 99,02 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 2382,83 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року ( газета Голос України № 197 від 14.10.2014 року) : «На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичними особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція».

Відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до постанови КМУ м. Перевальск відноситься до цієї категорії міст Луганської області, тому на неї розповсюджується дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 580-3/1-148 від 13.08.2007 р. за умовами якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 12000,00 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 13,50% річних з 20.11.2008 р, 15% річних і строком погашення 10.08.2014 року

. Позивач нарахував відповідачу заборгованість станом на 24.11.2015 року 62922,40 грн., із яких заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту складає 17120,19 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків 2382,83 грн., без застосування мораторію відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року. Тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню в сумі 19503,02 грн. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 43419,38 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в сумі 1378,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 13.04.2016 року

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК Україн, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 06 жовтня 1954 р. н., ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 03150, м. Київ, вул.. Ковпака 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 у розмірі 43419 (сорок три тисячі чотириста девятнадцять) грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко