Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2743/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА
27.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що належать на праві власності,
в с т а н о в и в:
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що належать на праві власності.
При поданні апеляційної скарги на це рішення відповідачем не сплачено судовий збір, про що свідчить акт складений від 22.12.2016 року про відсутність квитанції про сплату судового збору (а.с.55).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, представник позивача ОСОБА_3 не зазначено їх місцезнаходження.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Згідно з п/п 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.).
За подання апеляційної скарги позивач має сплатити 606,32 грн. судового збору (551,20 грн. х 110% = 606,32 грн.).
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати відповідачу:
у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, в якій зазначити усіх осіб, які беруть участь у справі (зокрема представника позивача), та їх місце проживання чи місцезнаходження.
Надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63708893, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/943/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: