Справа № 390/596/16-ц
Провадження № 2/390/306/16
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Терещенко Д.В.,
при секретарі Головацькій А.Б.,
за участю: прокурора Літвін А.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ? ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «НИВА-Р» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Під час розгляду справи прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування завіреної у встановленому законом порядку, копію проектної документації з меліоративного будівництва та відновлення родючості земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 3522582400:02:000:2189, загальною площею 66,0196 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області.
Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що для повного та обєктивного розгляду справи по суті є необхідність у дослідженні доказів, які просить витребувати прокурор, а тому з Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області слід витребувати завірену у встановленому законом порядку, копію проектної документації з меліоративного будівництва та відновлення родючості земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 3522582400:02:000:2189, загальною площею 66,0196 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області.
Керуючись ст. ст. 135,137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, завірену у встановленому законом порядку, копію проектної документації з меліоративного будівництва та відновлення родючості земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 3522582400:02:000:2189, загальною площею 66,0196 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області.
Зазначені матеріали надати до судового засідання, яке призначено на 14.00 год. 20.01.2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63708346, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/596/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: