Ухвала суду № 63706645, 27.12.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1414/16-ц

Провадження №2/190/515/16

УХВАЛА

27 грудня 2016 року м. П`ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника Пятихатської РДА ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до селянського (фермерського) господарства «Черьомушки», Пятихатської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області, Саївська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди недійсним

в с т а н о в и в:

На розгляді Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до селянського (фермерського) господарства «Черьомушки», Пятихатської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області, Саївська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області технічної документації щодо організації земельних часток (паїв) по КСП ім. Ватутіна та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду СФГ «Черьомушки» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Предстаник відповідача СФГ «Черьомушки» ОСОБА_2, представник Пятихатської РДА ОСОБА_3, представник третьої особи Саївської сільської ради ОСОБА_4 та представник Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області ОСОБА_5 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області технічну документацію щодо організації земельних часток (паїв) по КСП ім. Ватутіна та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду СФГ «Черьомушки» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_7 Легкошерст