Постанова № 63706518, 27.12.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1219/16-п Провадження № 3/0187/277/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"27" грудня 2016 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, паспорт серія АН № 504739; за ст. 173 КУпАП,-

Встановив:

23.12.2016 в провадження суду з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серія АА № 252152 від 14.12.2016 про адміністративне правопорушення 14.12.2016 близько о 10:30 год. ОСОБА_1 знаходячись біля кафе-бару ''Калнишевський'' в смт Петриківка по вул. Кутузова, 2-а Петриківського району висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На 23.12.2016 явка ОСОБА_1 працівниками департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Дніпрі забезпечена не була. На виклик суду на 26.12.2016 ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. У зв'язку з цим до особи, яка притягається до відповідальності відповідно до постанови суду від 26.12.2016 застосовано привід, виконання якого доручено Петриківському ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

В судове засідання 27.12.2016 на 09:00 год. привід фактично не виконано, особа до суду не доставлена.

Суд звертає увагу, що згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Оскільки, органами поліції на виконання вимог ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до відповідальності не забезпечена, враховуючи строки розгляду справи визначені ст. 277 КУпАП, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Дніпрі для усунення недоліків.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -

Постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Дніпрі для усунення недоліків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2