Справа № 185/9983/16-ц
Провадження № 2/185/5218/16
у х в а л а
14 грудня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Аль-Гбурі ОСОБА_1Хаміда до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Аль-Гбурі ОСОБА_1Хамід звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, просить розірвати шлюб.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно акту Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року при отриманні від Аль-Гбурі ОСОБА_1Хаміда позовної заяви про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена як додаток до позовної заяви.
Відповідно до пп.3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, позивач адресував свій позов Шевченківському районному суду м.Києва, замість Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Тобто позивачу необхідно уточнити позов, вказавши вірно суд, якому позов адресовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Аль-Гбурі ОСОБА_1Хаміда до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63706338, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9983/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: