Ухвала суду № 63706313, 14.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8370/15-ц

Провадження № 6/185/396/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/8370/15-ц, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 185/8370/15-ц виданий 11.11.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме замість помилково вказаного ІПН 28397088256 на вірний - НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/8370/15-ц.

11 листопада 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 9/25ДС/1126/92006-НВВклн від 20 грудня 2006 року у сумі 1785951 грн. 58 коп.

Проте, у вказаному виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено зазначений ІПН ОСОБА_1 - 28397088256, замість вірного - НОМЕР_1, що підтверджується дублікатом довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, як одержала ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної при виготовленні виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі № 185/8370/15-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ІПН відповідача зазначено «28397088256».

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/8370/15-ц задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні виконавчого листа виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 9/25ДС/1126/92006-НВВклн від 20 грудня 2006 року у сумі 1785951 грн. 58 коп., а саме вважати вірним зазначення в тексті виконавчого листа ІПН боржника - "НОМЕР_1", замість невірного -"28397088256".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2