Ухвала суду № 63705570, 14.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

14 листопада 2016 року

Справа № 203/4953/16-ц

2-н/0203/194/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянув питання про виправлення описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати було задоволено та видано судовий наказ.

14 листопада 2016 рокусудом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеному судовому наказі від 28 жовтня 2016 року, а саме було помилково зазначено строк для предявлення судового наказу до виконання, замість вірної три роки, було зазначено один рік.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що при видачі судом судового наказу від 28 жовтня 2016 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати помилково зазначений строк для предявлення судового наказу до виконання, замість вірної три роки, було зазначено один рік, суд приходить до висновку про внесення відповідних виправлень у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст судового наказу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а саме замість помилкового зазначеного строку для предявлення судового наказу до виконання - один рік, зазначити - три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпенко С.Ф.