ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 р. Справа № 3/266
за позовом: Приватного підприємства "Гала-Трейд", вул. Руська, 234 Г, м. Чернівці, 58000
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення майнових вимог на суму 31876 грн. 60 коп.
Представники:
Від позивача: Миронюк Євген Орестович - представник, (довіреність № б/н від 04.01.08р.)
Від відповідача: представники не з"явивлись;
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача 29055 грн. 11 коп. основного боргу та 2389 грн. 04 коп. штрафних санкцій.
Відповідач двічі в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 17.12.07р. та 15.01.08р., відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
01.02.2007р. між Продавцем (Позивач) та Покупцем (Відповідач) укладено Договір б/н, згідно умов якого, зокрема п. 1.1., Продавець передав у власність, а Покупець зобов"язався прийняти та оплатити побутову хімію й засоби особистої гігієни, (надалі - Товар), згідно з видатковими накладними, що додаються до цього Договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Як зазначає позивач, ним умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними, номер, дата та сума яких вказані в наявному в матеріалах справи Акті звірки розрахунків проведеного між позивачем та відповідачем за період з 01.01.07р. по 15.10.07р. та підписаного обома сторонами.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, в порушення договірних зобов"язань, незважаючи на направлену 15.10.07р., в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України, письмову претензію, за отриманий товар відповідач розрахувався частково, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 29055 грн. 11 коп., що і є предметом позову, доказів погашення якої відповідачем суду не подано.
Зважаючи на те, що відповідачем не подано належних доказів своєчасного здійснення розрахунку за поставлений товар по Договору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в цій частині.
Що стосується вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2389 грн. 04 коп., суд виходить із такого.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 4.2. Договору передбачено відповідачальність Покупця (Відповідача) у випадку насвоєчасної оплати товару у вигяді пені в розмірі подвійної ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Відповідачу нараховано 2389 грн. 04 коп. пені (розрахунок додається).
Згідно із ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в цій частині.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Гала-Трейд", вул. Руська, 234 Г, м. Чернівці (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 10381200000001647 від 17.10.2001р. ідентифікаційний код юридичної особи 31694456) - 29055 грн. 11 коп. основного боргу, 2389 грн. 04 коп. штрафних санкцій, 314 грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 05.02.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 6370435, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/266. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: