Рішення № 6357212, 09.09.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 р. Справа № 15/107

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Лаванда", вул.Й.Сліпого, 28, м.Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200,

про стягнення коштів в сумі 10511 грн. 20 коп.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - підприємець, паспорт серія НОМЕР_2 вид. 01.03.1997 року,

від відповідача представники не з"явилися,

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Лаванда" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 10511 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 14.08.2009 року.

Ухвалою суду від 14.08.2009 року розглід справи відкладено на 09.09.2009 року.

Представники позивача в судовому засіданні 09.09.2009 року позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 14/05/08-1 від 14.05.2008 року, в частині здійснення оплати за поставлену продукцію, в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 10511 грн. 20 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.2009 року повторно не з"явився, вимоги суду вказані в ухвалах від 03.08.2009 року та від 14.08.2009 року не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та докази сплати заборгованості суду не надав, хоча відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 12886460 вручено 06.08.2009 року та № 13018372 вручено 19.08.2009 року.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Ковенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

14.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 14/05/08-1 (далі Договір) предметом якого є купівля-продаж пиломатеріалу необрізного.

На виконання умов Договору 07.11.2008 року, згідно накладної № 1-07 позивачем відпущено відповідачу пиломатеріал хвойний необрізний в кількості 18,76 м.куб. по ціні 466 грн. 67 коп. за 1 м.куб на суму 10511 грн. 20 коп. в тому числі ПДВ 1752 грн. та виписано покупцю податкову накладну від 07.11.2008 року № 1-07.

Однак відповідачем не оплачено кошти за отриманий товар.

З метою досудового врегулювання спору 19.06.2009 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію з проханням оплатити заборгованість в сумі 10511 грн. 20 коп., яку останнім залишено без розгляду.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 10511 грн. 20 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказів сплати заборгованості в сумі 10511 грн. 20 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів за отриманий товар згідно договору № 14/05/08-1 від 14.05.2008 року в сумі 10511 грн. 20 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 105 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лісова компанія "Лаванда", вул.Й.Сліпого, 28, м.Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200, (ідентифікаційний код 31656159), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 10511 грн. 20 коп. заборгованості згідно договору № 14/05/08-1 від 14.05.2008 року, 105 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Деделюк Б. В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 14.09.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______