Справа №649/840/16-ц
Провадження № 2/649/342/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2007 року у розмірі 23192,33 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.
Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 05.12.2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 146 від 10.12.2013 року.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті, що передбачено ч. 4 ст. 25 ЦК України.
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Так, на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом встановлено, що фізична особа - відповідач ОСОБА_1 померла 05.12.2013 року, а тому у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, так як правоздатність фізичної особи - боржника припинена. При цьому суд вважає необхідним роз"яснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника у разі їх наявност і в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене суд відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України вважає необхідним у відкритті провадження по справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Керуючись ст. 122, 209-210 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
ОСОБА_2 Шишка
Судове рішення № 63699643, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/840/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: