АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1975/16-кПровадження № 11-п/789/296/16 Доповідач - Кунець І.М.Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
26 грудня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Кунця І.М.
Суддів - Декайло П. В., Сарновський В. Я.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання в.о. голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
Згідно з поданням до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.369-2 КК України, для розгляду по суті.
В.о. голови Бучацького районного суду ОСОБА_2О просить змінити підсудність в цьому кримінальному провадженні та направити його на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що в Бучацькому районному суді не має суддів, повноважних розглядати його.
Заслухавши доповідача-суддю апеляційного суду та дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Так, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно ч.3 ст.35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На даний час в Бучацькому районному суді працює двоє професійних суддів, з яких: судді Содомора Р.О та ОСОБА_4 заявили самовідвід від розгляду кримінального провадження, а саме:
- суддя Содомора Р.О. 20 грудня 2016 року заявив самовідвід у звязку з тим, що в Бучацькому районному суді на посаді секретаря судових засідань працює донька обвинуваченого ОСОБА_5
- суддя Федорончук В.Б. 21 грудня 2016 року заявив самовідвід у звязку тим, що в Бучацькому районному суді на посаді секретаря судових засідань працює донька обвинуваченого ОСОБА_5
Зважаючи на те, що обставини, наведені в клопотанні, є обєктивними, колегія суддів приходить до висновку, що його слід задовольнити, а кримінальне провадження передати для розгляду по суті в Монастириський районний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.369-2 КК України направити до Монастириського районного суду Тернопільської області для розгляду, зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 63699524, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1975/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: